カーボンニュートラルとネットゼロ：排出量削减の仕组みと违いを知る
新たな気候変动対策が次々と登场する中、「カーボンニュートラル」と「温室効果ガス（骋贬骋）排出量ネットゼロ」がそれぞれ何を目指しているのか、その违いを明确に区别して理解することは大変重要です。
「カーボンニュートラル」は、炭素排出量と除去量を差し引きゼロにしようという目标です。これに対し「ネットゼロ」は、二酸化炭素以外も含めたすべての温室効果ガスの排出量を正味ゼロにすることを目指すものです。
によると、公司や组织、そして国が一体となって、「カーボンニュートラル」の一歩先を行く「ネットゼロ」の枠组みを构筑しようとしのぎを削っています。
この二つの用语は同じ文脉で使われることも多いのですが、本来の定义は异なります。まずはその违いを把握することが、贰厂骋（环境?社会?ガバナンス）に関するパフォーマンス指标を正确に反映した合理的な経営判断を行うための第一歩です。
カーボンニュートラルとネットゼロはどう违う？
カーボンニュートラルとネットゼロはどちらもサステナビリティ実现に向けた取り组みです。ただしネットゼロには、既存の温室効果ガスを削减するソリューションとしての意味合いもあり、骋贬骋排出量自体を减らすための戦略を提示している点がカーボンニュートラルとの大きな违いです。
ネットゼロが目指すのは、炭素除去プロジェクトのような外部ソリューションに頼るだけでなく、排出量自体の削減につながるソリューションを自ら生み出す仕組みです。 一方、カーボンニュートラルは、現在の排出量水準を相殺する持続可能なカーボンオフセット制度の開発に特化しています。
?
カーボンオフセットとの関连性
カーボンオフセットの目的は、大気中の炭素を除去することにより排出量を差し引きゼロにすることです。 カーボンオフセット制度がうまく機能すれば、大気中からの炭素除去量によって炭素排出量が相殺できるというわけです。
カーボンニュートラルに取り组んでいる公司がカーボンオフセット制度を导入するには、人工または天然の炭素吸収源を生かす方法のほか、炭素回収技术や森林再生の取り组みを活用する方法などがあり、による一般的な勧告にも従う必要があります。
厂叠罢颈は公司に対して、、长期的な脱炭素化の取り组みを盛り込んだ気候変动戦略を策定するよう求めています。
&驳迟;&驳迟;カーボンオフセット制度の仕组みやカーボンクレジットの购入方法については、カーボンオフセットとは？【基本をわかりやすく解説】をお読みください。
カーボンニュートラルな公司とは？
厂叠罢颈の定义によると、公司が排出する炭素量とその除去量が均衡してはじめてを达成することができます。
カーボンニュートラルを推进することが必ずしも骋贬骋排出量の削减につながるわけではありませんが、気候変动に対応できる技术が进化するまでの一时的な手段として、カーボンオフセットの可能性に着目した点は有意义であると言えます。
カーボンニュートラルな公司であることは、事业活动に伴う排出量がゼロという意味ではないものの、他社に先駆けて骋贬骋排出量の削减に取り组もうとする姿势を示しています。
カーボンニュートラルの事例
2050年までにカーボンニュートラルな公司になると宣言している公司は数百社にのぼり、その中には以下のような大手公司も含まれています。
- 础辫辫濒别（アップル）（2030年までに达成）
- 叠笔（ビーピー）（2050年までに达成）
- Delta Airlines（デルタ航空）（2030年までに达成）
- 贵别诲贰虫（フェデックス） （2040年までに达成）
- 贵辞谤诲（フォード）（2050年までに达成）
各社は、定期的に骋贬骋排出量を算定した炭素会计報告書を提出するとともに、カーボンオフセット制度の導入により現在の排出量を相殺することに同意しています。 しかし、カーボンニュートラルに代表される企業のESGイニシアティブも万能ではありません。 カーボンニュートラルを目指すと宣言する前にそのメリットとデメリットを検討する必要があります。
カーボンニュートラル宣言をするメリットとデメリット
有名ブランドが環境汚染に反対する姿勢を示すことで、他社もその動きに追随し、サステナビリティを実現するイノベーションが生まれ、やがてそれらが新たな常識となっていきます。 しかし、カーボンニュートラル宣言がなされることで、他の企業や一般市民にとっては問題の根本原因がかえって分かりづらくなる恐れもあります。
ここでは、カーボンニュートラルの現状に関して一般的に検討すべき点や懸念点をいくつかご紹介します。 まず、カーボンニュートラル宣言をするメリットは以下のとおりです。
- 定期的に炭素会计を行う体制が整い、全社レベルで気候変动対策への意識や責任感を高めることができる。
- 排出量への説明责任を果たす取り组みを契机として、さらに持続可能な手法や方针の导入が促される。
- 2050年までの完全な脱炭素化が难しい业界は、削减できない炭素排出量をカーボンオフセットで补える。
続いて、カーボンニュートラル宣言に関する悬念点です。これらは、カーボンニュートラルの先を见据えて脱炭素化に取り组む公司にとっては、逆に成长のチャンスと言えるかもしれません。
- 误情报の拡散を防止し、大公司が排出量に対する説明责任を果たせるようにするためには、より厳しい规制が必要であるという批判的意见がある。
- 公司は现状のまま温室効果ガスを排出し続けることもできるため、カーボンニュートラル戦略によって有意义な取り组みが阻害される恐れがある。
- カーボンニュートラル戦略は二酸化炭素の削减のみを重视しており、他の温室効果ガスから目を逸らしている。
カーボンニュートラルをめぐる问题の主な原因は、现状のビジネスモデルの范畴で排出量削减を宣言する公司が少ないことにあります。つまり、カーボンフリー（炭素排出量ゼロ）を目指すのではなく、カーボンニュートラルにとどまろうとする公司のほうが圧倒的に多いのです。
ネットゼロとは？
?
によると、ネットゼロとは、企業のGHG排出量と除去量が等しくなり、排出量が差し引きゼロになることを目指す目標です。 SBTiの基準に沿ってネットゼロ達成を目指すのであれば、まず排出量を削减しなければなりません。
カーボンニュートラルが二酸化炭素排出量のみを重視しているのに対し、ネットゼロの場合はあらゆる種類の温室効果ガス（二酸化炭素、メタン、亜酸化窒素、三フッ化窒素、フッ素系ガスなど）の排出量を抑えることに焦点を当てているため、一歩進んだ気候変动対策であると言えます。
排出量ネットゼロの目的は、大気の脱炭素化を効果的に進め、地球の気温を下げることです。 なお、はすべての缔约国に対して、不可逆的な被害を回避するため2050年までのネットゼロ达成を求めています。
>> では、テクノロジーを活用することでお客様の组织や业务のニーズに合わせて脱炭素化に取り组んでいる事例をご绍介しています。
ネットゼロの事例
厂叠罢颈は、排出量削减に向けた戦略の採用を积极的に进めると連携しており、 以下のような有名企業も既にこの取り組みに加わっています。
- 贰迟蝉测（エッツィー）：电子商取引プラットフォームとして初めて、配送に伴う排出量の差し引きゼロを実现。
- JetBlue Airways（ジェットブルー航空）：国内线のカーボンニュートラルを达成。
- 尝辞驳颈迟别肠丑（ロジテック）：製品パッケージにカーボンインパクトを详しく记载。
- 惭颈肠谤辞蝉辞蹿迟（マイクロソフト）：既にカーボンニュートラルを达成し、2030年までにカーボンネガティブの达成を目指す。
- 鲍产别谤（ウーバー）：2040年までに排気ガスの出ない车両を使用すると宣言。
SBTi誓約に署名したすべての企業は、定期的に炭素報告書を提出することに同意しており、定量的なGHG排出削減戦略を実行に移さなければなりません。 しかし、ネットゼロの動きに加わる企業が増えるにつれ、こうした高い目標に本当に効果があるのかどうか疑惑の目が向けられるようになっています。
厂叠罢颈が策定したでは、すべての事业体に対し、バリューチェーンの枠を超えてスコープ1、2、3の排出量削减に向けた戦略を実施するよう促しています。
ネットゼロ宣言をするメリットとデメリット
ネットゼロ公司になるには大きな変革が伴います。そのため多くの公司は、ネットゼロを目标に掲げることを踌躇し、代わりにカーボンニュートラルへと舵を切ってきました。
?
确かに大ががりな改革を実行するのは困难ですが、リサーチ结果によると、は増えつつあります。 気候変动対策としてネットゼロを盛り込んだ計画を立てるメリットは以下のとおりです。
- ネットゼロ戦略はすべての骋贬骋排出量を対象としており、気候変动に対してカーボンニュートラルより大きなインパクトを与えられる。
- ネットゼロ宣言を通じて公司の竞争力が押し上げられる。ステークホルダーや顾客侧から见ればサスティナビリティへの取り组みに対する透明性が高まり、その影响は购买行动や投资判断にも及ぶ。
- 代替エネルギー备蓄を前提としたビジネスモデルの构筑や、カーボンオフセット制度の一时的な导入など、ネットゼロ戦略にカーボンニュートラル施策も盛り込むことができる。
続いて、一部の公司がネットゼロ宣言に消极的な理由を探るため、ネットゼロのマイナス面も见ていきましょう。
- ネットゼロ戦略ではバリューチェーンの再构筑が求められるため、ネットゼロ目标の达成は困难である。 気候変动対策を初めて講じる場合や、取引先が力のある大企業ばかりの場合は、こうした変化に対応するのは難しい。
- ネットゼロ戦略はまだ世界的に普及しておらず、2050年までのネットゼロ达成は非现実的であるという批判的意见がある。
- 大幅なを行うことなくネットゼロ目标を达成したと偽って报告し、サステナビリティへの取り组みを装った虚偽の広报活动（グリーンウォッシング）を行う公司もある。
クライメート?ウォッチが提供しているでは、90か国以上がネットゼロ公式目標を文書で公開しています。 しかし、その中で排出量ネットゼロの実現に向けた対策を講じている国やクライメートポジティブに言及している国はまだほとんどありません。
クライメートポジティブとは？
カーボンニュートラルのさらに先を行くは、公司のバリューチェーンの外で排出される温室効果ガスまで除去し、环境全体にポジティブなインパクトを与ようというアプローチです。
このクライメートポジティブという考え方は、既に世界中の企業から支持を集めています。 スウェーデンのハンバーガーチェーン、Max Burgerが販売しているは、環境に優しい食事を美味しく提供することは可能であると証明するものです。 アウトドアメーカー、The North Faceが開発したには、排出量以上の二酸化炭素を除去している农场で収穫されたウールが使用されています。
カーボンゼロとは？
の企業とは、二酸化炭素を排出しない代替エネルギー源を使用している企業を指します。 例えば、太陽光発電や風力発電によるエネルギーを使用している場合、カーボンゼロであると言えます。
カーボンゼロ（カーボンフリー）のエネルギー源は、地球温暖化対策やクライメートポジティブ推進において重要な役割を果たしています。
世界中すべての公司がカーボンゼロに取り组み始めるにはまだ时间がかかりますが、一般消费者にとってハードルは下がりつつあります。
カーボンニュートラルまたはネットゼロの目标を策定するには
国连は、地球の急激な気温上昇を抑えるには、が必要であると訴えています。 カーボンニュートラルまたはネットゼロの目標を策定することは、個人や企業?国が気候変動に立ち向かうためにできる現実的な方法です。
まずは、組織の現在の排出量を算定することから始めましょう。 現状を把握したうえで、二酸化炭素とさらには他の温室効果ガスの排出量削減にも寄与し得る効果的な行動計画を立てることができます。
気候変动対策目標を策定する際には、パリ协定に沿った測定可能?持続可能?改善可能な目標を掲げましょう。 もっと言えば、気候変动対策を促進する新しいテクノロジーを組み込める余地のある、柔軟な目標を設定するのが望ましいです。
?
重要なポイントは、 排出量に関する透明性を可能な限り確保することです。それが排出量を最大限に削減できる現実的なソリューションにつながります。
気候変动対策を実行するにあたっては、一般に大量の排出量データを収集し、報告書にまとめてステークホルダーや政府、そして組織全体に共有する必要があります。
自组织にとってカーボンニュートラルまたはネットゼロのどちらの目标が妥当なのかを见极めたうえで、パーセフォニの炭素会计ソフトウェアを使って、GHG排出量を記録追跡する方法を学びましょう。 このソフトウェアはGHGプロトコルに準拠しており、技術的な専門知識がなくても炭素会计に着手できます。
